투자전략
일본 수출 제재 완화설 믿어도 될까?
천석꾼으로 가는 길
2019. 7. 10. 23:05
전일에 이어 오늘도 반도체주들이 반등을 이어갔습니다.
반등을 한 이유는 표면적으로는 감산 기대와 외신에서 일본이 군사용이 아닌 기업용에 대해서는 수출을 하겠다는 보도가 있었습니다.
진실여부는 아베손에 달려 있으니 시간이 지나보면 알겠으나 장롱의 생각은 반신반의 합니다.
장롱은 7월초 사건이 시작된 직후부터 틈나는데로 일본 인터넷 언론 사이트의 네티즌 댓글을 보았는데 대부분 이야기가 특혜를 해제할뿐 수출 금지라는 말을 한적이 없다는 말들이었습니다.
이는 일본 정부의 입장도 마찬가지였죠.
하지만 심사라는 절차를 통해 얼마든지 핑게거리를 만들어 낼 수 있기 때문에 의혹을 제기했던 것입니다.
이를 고려하면 외신의 인터뷰 요청에서 어찌보면 초반의 입장을 그대로 번복한 것이라는 생각입니다.
말그대로 군사용이 아니면 수출하겠다는 것이고 그래서 심사를 통해 진실여부를 보겠다는 것을 보면 심사과정에서 얼마든지 시비를 걸수도 있다는 것으로 생각하고 있습니다.
다만 적어도 확고한 근거 없이는 장기 수출 금지 가능성은 낮아졌고 일정기간 괴롭힘은 있을 가능성은 열어두어야 한다는 생각입니다.
장중에는 미국이 중국에 110여개의 관세품목에 대해 1년간 면제 한다는 뉴스를 보았습니다.
수급적 요건 등을 고려할때 반도체에 베팅을 한건지 지수에 베팅을 한건지는 명확하지 않은데 장롱의 생각은 지수베팅 성격도 있다고 생각합니다.
반도체는 앞으로 일본 문제가 아니더라도 확인해야 할 몇몇 사안들이 있어 당분간 박스권 등락이 예상되고 악재가 있기전까지 종목별 순환매가 다시 진행되지 않을까 하는 생각입니다.
반등을 한 이유는 표면적으로는 감산 기대와 외신에서 일본이 군사용이 아닌 기업용에 대해서는 수출을 하겠다는 보도가 있었습니다.
진실여부는 아베손에 달려 있으니 시간이 지나보면 알겠으나 장롱의 생각은 반신반의 합니다.
장롱은 7월초 사건이 시작된 직후부터 틈나는데로 일본 인터넷 언론 사이트의 네티즌 댓글을 보았는데 대부분 이야기가 특혜를 해제할뿐 수출 금지라는 말을 한적이 없다는 말들이었습니다.
이는 일본 정부의 입장도 마찬가지였죠.
하지만 심사라는 절차를 통해 얼마든지 핑게거리를 만들어 낼 수 있기 때문에 의혹을 제기했던 것입니다.
이를 고려하면 외신의 인터뷰 요청에서 어찌보면 초반의 입장을 그대로 번복한 것이라는 생각입니다.
말그대로 군사용이 아니면 수출하겠다는 것이고 그래서 심사를 통해 진실여부를 보겠다는 것을 보면 심사과정에서 얼마든지 시비를 걸수도 있다는 것으로 생각하고 있습니다.
다만 적어도 확고한 근거 없이는 장기 수출 금지 가능성은 낮아졌고 일정기간 괴롭힘은 있을 가능성은 열어두어야 한다는 생각입니다.
장중에는 미국이 중국에 110여개의 관세품목에 대해 1년간 면제 한다는 뉴스를 보았습니다.
수급적 요건 등을 고려할때 반도체에 베팅을 한건지 지수에 베팅을 한건지는 명확하지 않은데 장롱의 생각은 지수베팅 성격도 있다고 생각합니다.
반도체는 앞으로 일본 문제가 아니더라도 확인해야 할 몇몇 사안들이 있어 당분간 박스권 등락이 예상되고 악재가 있기전까지 종목별 순환매가 다시 진행되지 않을까 하는 생각입니다.