트럼프 당근책 내놓을까?

트럼프가 민주당과 인프라 협상이 불발나자 화웨이 조건부 입장과 일본과의 무역협상 일정 등을 미루는 것을 보면 인프라의 당근을 이용해 장기전의 충격을 흡수하려던 모양입니다.
미국이 중국 충격을 막으려면 수출물량과 수입불량을 대체해야 하는 시간이 필요로 하고 중국도 트럼프의 재선 불발에 대한 시간끌기를 해야 하는 입장으로 보면 아직 강펀치를 날릴 준비가 안된 모양입니다.
트럼프가 현명한 전략가라면 충격을 최소화 하면서 상대를 때려야하고 이를 고려하면 다음주중에는 당근을 꺼내 들어야 하지 않는가 하는 것입니다.
물론 권력욕을 무시하고 중국만큼은 때려 눕히겠다면 태도가 바뀌겠지만 국민 절반 이상은 그런 전쟁은 원하지 않을것 같습니다.

언론보도에 의하면 미국내에서도 중국 수입품을 대체하라는 압력 또는 움직임이 있는 것 같습니다.
때문에 덩치큰 악재 또는 규제가 있지 않다면 경제는 순환 또는 양극화 형태가 있지 않을까싶습니다.
한쪽에서는 무역전쟁으로인해 투자와 소비를 줄이겠지만 다른 한쪽에서는 대체수단을 위한 소비와 투자가 이루어질 것이기 때문입니다.
미국에 수출하는 타국의 기업들은 미국에 투자하기 위해 투자를 하는가하면 미국의 수출기업 역시 생산거점을 이동하고 이로인해 소비구조도 바뀔 수 있어서 누군가는 피해를 누군가는 수혜를 볼 수 있다는 것이죠.
관건은 이 통로마져 양국이 자존심 하나로 차단한다면 모두가 위기에 직면하게 될 것입니다.
그러기전에 누군가는 중재역할이 있어야겠죠.

장롱은 지난 주말 투자전략에서 다음주 증시 흐름을 보고 증시 반등 또는 상승 시점을 고민한다 했습니다.
이를 고려하면 당분간은 특히 단타 매매의 경우는 어떤 경우라도 매매를 주의해야 할 것 같습니다.
말이 소문에 사서 뉴스에 파는 것이지 상승을 하는 것을 보고 사면 박스에 걸려 물리고 마이너스에 사도 바닥을 몰라 손실이 나는 구조인데다가 투기심이 강해 투매가 투매를 부를 수도 있어 지금은 중장기 투자자들이 매집할때까지는 주의가 필요해보입니다.

아직까지는 트럼프가 양손에 당근과 채찍을 들고 있어 폭락형태는 없겠으나 폭락형태 자체가 나온다면 이는 트럼프의 재선 실패 시나리오로 이어져 바닥을 알리는 시그널인지의 판단기준기도 해서 결국 누가 투매를 치고 바닥에 살거냐의 구간인것 같습니다.
따라서 단기매매는 특히 주의가 필요해 보입니다.